Recentemente peguei emprestado de um amigo meu uma apostila impressa de um manual de Xadrez do autor Idel Becker. Estive lendo-a superficialmente a primeira instância até me deparar com a parte das aberturas, onde ele cita que uma das regras fundamentas dessa fase de jogo é abrir a partida com 1.P4R ou 1.P4D, pois ambas garantem inicialmente, uma pressão maior no domínio do centro.
Há muito tempo eu jogo inconsciente 1.e4 pois sempre me diziam que era o "melhor lance", e agora vendo a história desse lance, vejo que sua popularidade data de um tempo anterior ao ano 1500, enquanto que o 1.d4 é dito como um lance que apenas se popularizou nos últimos seculos (o que não deixa de ser bastante tempo!)
Vi uma entrevista da jogadora Judit Polgar onde perguntaram a ela qual lance dentre esses dois ela considerava melhor, e ela de prontidão respondeu que era 1.e4 , sem sombra de dúvidas.
Já o Kasparov, ao que vi parece que ele usava bastante o 1.d4, e essa abertura é considerada por muitos como moderna.
1.e4 / P4R:
- Vantajoso por abrir passagem para o Bispo e Rainha, os fazendo exercer linhas de ataque no tabuleiro desde esse primeiro lance
- Desvantajoso pelo peão avançado estar sem proteção inicialmente
- Normalmente força as pretas a jogarem com um movimento simétrico, o que leva a uma partida aberta
1.d4/ P4D:
- Vantajoso pelo peão protegido pelo raio de ação da Rainha.
- Desvantajoso no que diz respeito a domínio
- Normalmente impede que o adversário de pretas responda com o peão do rei.
Na opinião de vocês, qual delas é a ideal? Qual delas você gosta/odeia de usar ou que usem contra vocês? Qualquer sugestão sobre outro movimento inicial é também bem vindo! (No meu caso eu tenho um amigo que sempre que joga de brancas, abre a partida com um dos cavalos). Vamos ver se conseguimos chegar a solução desse dilema que pelo visto, dura há séculos!
inicial de casas no tabuleiro.
e4 sempre, seguido de uma muralha de peões, jogo e4 já pensando na promoção do peão
ResponderExcluir